Share the post "拒用真皮的十個理由"
(圖中小狗倚靠著的是人造皮皮鞋。)
很多年來,我都覺得真皮自然、環保。所以即使吃素後,頭幾年我都依然有用真皮。既然動物都被殺死了,就該物盡其用吧,反正都沒有傷害動物?可是,事實卻不是如此。
以下是十個「毛皮之見」:
1. 真皮並非屠宰場的副產品,而是聯產品
對,真皮是屠宰場能賺錢的高利潤產品。商人殺動物,不單是為取牠的肉,還為取牠的皮。年幼或特別動物的皮革利潤更高,肉類反而變了副產品。
這成為了拒絕真皮的最大理由。買真皮,變相成了出資買凶,支持工廠化畜牧業。
Photo: Mercy For Animals
牠們肌膚的柔軟是屬於彼此,而不是我們。
2. 令皮草擁戴者無話可說
我們真的能披牛皮外套、穿羊皮靴,義正辭嚴地指責穿著狐狸小披肩的人殘忍嗎? 狐狸和牛能感受的痛楚是沒有分別,牠們承受同樣的生之苦、死之痛。
3. 真皮=屍皮
曹暉《可視的體溫》
貓皮銀包、狗皮皮鞋很令人厭惡吧,但為甚麼牛屍皮沙發我們就不覺得厭惡? 中國藝術家曹暉一系列雕塑(更多組圖),把令人不安的真相赤裸呈現。好的藝術品就像一塊照妖鏡啊!
4. 真皮並不吉利
我們正在穿著「誰」?
很多人都忌諱不明來歷的二手衣物,怕是「死人」的舊衣──而所有真皮都是「二手」,它們的首任主人都死於非命的,前一手擁有者生前受過囚禁與虐待,有些甚至清醒地看著自己被放血、被剝皮、被肢解。
最糟糕的是,買了真皮,我們就有份參與了那場謀殺。
5. 經過加工的真皮,極難分解
Photo:Dailymail.co.uk屍皮是會腐爛的。皮上的毛髮、污血、腐肉、油脂,會生出蛆蟲,最後自然分解。但只要加工「鞣製」過後,甚至可以千年不腐。真的,近年考古學家才發掘了一隻5500年前,某位古人留下的真皮四號鞋。
著名時裝攝影師Stella McCartney在PETA影片中呼籲拒用真皮
6. 水洗不凈的污染
真皮毫不環保。目前中國製革業每年排放污水一億噸左右,在輕工業中僅次於造紙和食品釀造業。
屍皮的加工過程:洗走屍皮上殘餘肉渣毛髮→防腐→脫脂→中和→復鞣→染色→加脂…這些工序耗水量極大。 排出的污水成份複雜且濃度高,其中含有大量石灰、染料、蛋白質、鹽類、油脂、氨氮、硫化物、鉻鹽以及皮毛等毒害的物質,具有惡臭,混合大量有機物、無機物、懸浮物。
同一家工廠可同時處理各種動物皮革,同時使用不同的加工工藝,使水質治理難上難。污水很多時都直接傾倒在附近的流域,污染環境。
7. 買沙發,破壞雨林?
一張真皮沙發就要好幾頭牛,如果你會因為環保而多吃素,那更加需要考慮拒買真皮。畜牧業排放了最多的溫體氣體,其中又以牛為首。養牛業更是導致亞馬遜雨森被砍伐的首要原因。皮革制品企業是其中最大的既得利益者,例如綠色和平直指巴西政治擁的皮革制品企業,對亞馬遜雨林的破壞有直接責任。
8. 為了健康
為了防止我們客廳的真皮沙發腐爛生出屍蟲,真皮都需要進行化學防腐。當中有毒的物質包括礦物鹽、甲醛、煤焦油衍生物、氰化物為主的油品和拋光料等等。你應該也對那股久久不散的化學有印象吧?
研究指出,瑞士和意大利皮革工人患者癌的機率比正常人高20%至50%;美國疾病與預防中心的報告指出,居住在肯塔基洲一個皮革廠附近的居民,患白血病的機率是全國平均指標的五倍之多。
9. 為了更多呼吸
有人堅持買真皮皮鞋,說因為真皮會「呼吸」。沒錯,呼吸的確是很重要,所以我們更應讓動物繼續呼吸!莫讓我們的臭腳奪走牠們寶貴的唯一氣息。何況,現在已有各種透氣性能良好的取代材質。(例如防水兼透氣的Gore-Tex)
10. 為了心安理得
我已經很多年沒有購買真皮了。麻煩嗎?的確有。 但那些都是值得的,身上沒有穿戴任何可憐動物的屍體,感覺是很乾淨舒服。實際上也是在和屠房劃清界線。對於傷害動物的事,最佳的態度是「一毛不拔」,不贊助,不支持!
現在我唯一無時無刻都在用的「真皮」,就只有我自己的皮囊。
作者:Joan Joan
編輯:多些芽
Share the post "拒用真皮的十個理由"