我是個素食者,但開始吃素的頭幾年,我都依然有用真皮。當時覺得真皮自然、環保。既然動物都被殺死了,就該物盡其用吧,反正都是「副產品」?原來事實卻絕非如此⋯ ...
網友在見到我指出動物的痛苦時,常會問兩個問題: 「子非魚,安知魚之痛?」 「你怎麼知道植物不會痛苦?有研究指出植物都會因受到傷害作出反應呢!」 在我分享我的想法之前,我想先介紹兩位歷史大人物: 動物沒有靈魂? 十七世紀時,有一位名人發表了一個關於動物的理論,對當時及後世有深遠的影響。他說人以外的動物都只有肉體,沒有靈魂。牠們即使做出任何複雜的行為和反應,都只表示牠們是一些由神創造出來,非常精密的機 ...
1. 全球25%的羊毛來自澳大利亞。 2. 小羊們耳朵被穿孔、尾巴被切斷,雄性的還被閹割,而這都是在沒有麻醉或止痛的情況下進行的。 3. 在澳大利亞的羊毛產業中,每年都有將近3百萬只小羊在春季死去,而這竟被視為「正常」。 4. 羊兒們有時死於營養不良。 5. 這是被稱為“mulesing”(割皮防蠅法)的處理手段留下的傷口,而這是行內常見的標準手法。 6. 在” ...
有時需要破解一下。 關於 多些芽 純素生活指南:給關心地球、有同理心的你,去幫助每一個人作更好的選擇。我們相信透過分享,能改變世界。 看多些芽的全部文章 → ...
每一件皮草背後,都是無辜動物的千針萬痛。 ...
動物園為甚麼糟糕?這裡有一打理由! ...
很多人素食,乃出於不忍殺生。但隨著對肉食問題的了解日深,才發現動物面臨的痛苦實在遠不止於屠房的宰殺。如果你願意認識真相,明白到除了殺之痛,還有生之苦,你會否改變初衷,考慮一下素食呢? 關於 謝冠東 《東東錯別字詞典》、《東東讀音小字典》等網上字典及翻譯社「東東心思社」創辦人(網址:www.kwuntung.net)。他為香港中文大學EMBA整理《管理新思維》及《EMBA論壇》等專欄文稿,逢周五刊於 ...
一組很有心思和喻意的郵票! ...
動物實驗者們試圖讓我們相信,那些被他們冠以「科學」之名的折磨動物的舊習一旦停止,很多生病的孩子和其他病患、事故受害者們就會聽天由命地死去。但是近年來,很多重要的現代研究都表明,動物並不是人體研究的好樣本。 一些著名醫學期刊發表的學術研究一次又一次表明,動物實驗經常是在平白犧牲動物和人類的性命,也浪費了很多珍貴的資源,用於使動物感染上某種他們本來幾乎永遠不會感染的疾病。幸運的是,大量的尖端技術及非動 ...
很多人都認為動物實驗雖然不是件好事,但是為了免於讓人類成天受疾病所苦,用動物做實驗及研究是有必要的。 事實上,動物實驗不僅殘忍、骯臟、不必要,本身就是個壞科學。動物和人類的基因構成的差異會誤導實驗結果,這實驗結果不僅不會引領醫學發展的道路進步,而且實際上會阻礙其發展。例如,一個關於艾滋病的最新研究突破使用了分子技術(稱作“聚合酶鏈式反應”)監視每一小片DNA,發現病毒其實是藏在淋巴結里。20多年來 ...